c'è del marcio anche in gondry
22 Januar 2007 da lenore



...boh,
...'mbutu
Forse non tutti saranno d'accordo ma ... non è che prorpio non mi sia piaciuto però, favoletta mielosa, storia inconsistente, plot inconcludente, forse anche urticante, a tratti lentissimo, personaggi post allen-keaton senza averne lo spessore...
PERò:
Stéphanie: I have big hands.
Stephane: That means you have a large penis.
Stephane: [embarrassed] ... That was inappropriate...
invenzioni esteticamente sublimi, costruzione di oggetti raffinatissimi, scenari appunto da sogno (una volta tanto il titolo italiano è più appropriato - sceglie l'arte del sogno invece della scienza che di scientifico non ha nulla in questo caso)...e ancora, la pista da sci con relativa seggiovia, il telefono e la macchina da scrivere, bellissimi, e infine il sublime golden pony boy o pony toy che galoppa sui tasti del piano?
ma michel non potrebbe continuare a girar videoclip? o videoarte se vogliamo, ma non di un'ora e 45 minuti....
così come la charlotte non potrebbe continuare a cantare? l'ultimo album è bellissimo - ringrazio un amico per avermelo regalato - la sua voce è incantevole!
e a voi è piaciuto?


fantastico! lablogcinemachannell...
io l'ho trovato magnifico.innanzitutto e' una commedia.e le commedie devon far ridere.non puoi negare che non ti sia divertita (ti ero a fianco).molto spassoso.ad esempio la commedia di l.v.t.,inutile sottolineare le ovvie diversita',ma non mi ha provocato certo i crampi all'addome.e' da tempo che non mi divertivo cosi' al cinema.surreale si',ma verosimile.anzi.il titolo italiano tradisce specularmente l'originale.e' proprio l'ossimoro la forza."la scienza del sonno" e' "l'arte del sogno" .
non entro nel caso specifico perche' direi cazzate,ma i disturbi del sonno sono comunissimi,basti pensare quanto influiscano su difficolta' di percezione e dissociazione dalla realta',"inversione" il termine adottato nel film.
(come dice stephane quanti "-zione " per dar vita ad un sogno!).
la letteratura scientifica si sta sbizzarendo a riguardo.
l'invenzione della assurda macchina che registra la fase rem nel film e' una testimoninza dissacrante di questa realta'.
come del resto tutte le altre bizzarrie.
"scientificcizzare" i processi inconsci e' per fortuna impossibile.
ma comprendere le singole dinamiche creative ti facilita la vita.
gondry e' bravissimo nel farci entare nella suggestiva confusione di stephane.
meglio per esmpio dell'immedesimazione nel gia' citato film di gus van sant che presenta un di narcolessia.
perche' ci mette poesia nell'immaginario.
e ridiamo per quello credo.non e' poi cosi' aliena la situazione.
non ricordo chi diceva:"se non fosse per l'estrema varieta' degli individui la medicina sarebbe una scienza e non un'arte".
per dirla alla von_boot:"fidati del tuo sistema nervoso".
ok, labrax, non nego certo d'essermi divertita e di aver ridacchiato di tanto in tanto soffocando singulti mentre golden pony boy trotterellava come un buffone sul pianoforte, o quando travestiti incomeprnsibilmente da orsi suonano un pezzo per stephanie, però ciò non toglie che sia rimasta un pò delusa dal plot in sè e dall'eccessivo miele senza un briciolo di fiele...
c'è anche da dire che abbiamo scoperto le nostre divergenze etiche e path-etiche in fatto di film dacchè abbiamo confrontato i nostri rispettivi giudizi su dolls e ferro 3, ti ricordi?
quanti soldi prende richie hawtin per una serata...!
@ lenore: Brokeback Mountain dove lo metti? :-)
sul miele concordo.pero' non riesco ad immaginare un' osmosi tra conscio ed inconscio se non condita dolcemente,come nelle fiabe.o meglio ci sarebbe un'alternativa possibile.un buco nero da dove ataviche paure polverizzate prendon il posto dell'ozono.poi pero' non sarebbe piu' una commedia.
non so.solitamente detesto epidermicamente il rincaro glucidico sul grande schermo.ma qui c'e' tanta ironia e l'eccesso e' la dimensione dell'assurdo,che nella sua coerenza narrativa mi e' parso realistico.tschuss.
@ von_boot: looking forward to ur comments.
comunque secondo me sei meninthemiddle,giusto per somiglianza stilistica.
che ne dici mr.big:po' esse?
su gondry: anche il mio giudizio è tiepido. Divertente in alcune parti, alcune trovate geniali, tuttavia non è facile mantenere alta la tensione narrativa e l'attenzione degli spettatori riproponendo la stessa formula per tutta la durata del film.
Detto altrimenti, presi singolarmente, tutte le visioni oniriche e tutti gli oggetti fatti di materiali improbabili (le auto fatte con i rotoli di cartone, ad es., o l'acqua del rubinetto che però è fatta di carte di caramelle) sono esteticamente sorprendenti e dunque intriganti; tuttavia, la loro ridondanza ad un certo punto le rende noiose (non trovo davvero un altro aggettivo).
I dialoghi talvolta surreali, invece, mi sono sembrati sempre appropriati ed efficaci.
Meno, invece, la rappresentazione del rapporto fra dimensione onirica e realtà. E' come se a tratti gondry cercasse di dare una spiegazione ai sogni di Stephane; ma è proprio in questo passaggio dall'arte alla scienza che un po' fallisce.
su 5:55: molto bello anche secondo me.
sulle diverse letture di dolls e ferro3 adesso voglio sapere chi è pro e chi è contro, perché sono 2 dei miei film preferiti degli ultimi 5 anni......
The problem is that I've been twelve forever.
franz la memoria non ti accompagna piu',ma quante volte ne abbiam parlato?io li trovo semplicemente sensazionali.viva la poesia sempre e ovunque.
dimenticavo,io credo pero' franz che nel giudizio dobbiam anche tener conto del genere.voglio dire,secondo me qualsiasi cineasta si cimenti con la commedia,a meno che non sia demenziale,andrebbe comunque incoraggiato.come dici te,e' difficile tenere alta la tensione narrativa e l'attenzione.verissimo,questo e' un limite del film.ma trovatemi una recente commedia cosi' divertente per quasi l'intera durata e allo stesso tempo cosi' magica.forse un po' assomiglia come sensazioni, al calore de "il favoloso mondo di amelie" non trovate?
sì, certo, le intenzioni e l'idea sono buone, e a tratti la loro messa in scena è molto ben riuscita, ma nel complesso non mi ha convinto fino in fondo. Poi, certo, mi sono divertita. Ma non è (solo) quello il parametro per dare un giudizio sul film. Nè significa che il film abbia centrato perfettamente il suo genere (ma secondo me non è necessario che ciò accada).
Sul paragone con Jeunet e amelie ci andrei cauta.
Lo ricorda vagamente, ma nella corsa ai rimandi e alle allusioni visive potremmo trovare molte altre cose (l'ufficio di Stephane, con un po' di forzatura, ha l'assurdità dell'ufficio del Grande capo).
sì certo le citazioni sarebbero molte,
io mi limitavo ad un rimando di atmosfera.un esmpio:la voce narrante.e' un espediente da trattare con i guanti.rimanendo su l.v.t. li' non l'ho gradito affatto e mi ha rovinato la visione di un buon film.soprattutto perche' non aggiunge nulla al film se non un po' di inutili seghe mentali che forzano l'interpretazione del fruitore.invece sia in questo che in amelie e' come se questa voce entrasse in punta di piedi nel mio mondo per accompagnarmi dolcemente in quello dei protagonisti.non e' il regista che si fa eco da solo,ma tipo un satellitare che aiuta ad orientarti nella mappa (dis)organica del personaggio.senza suggerimenti pretenziosi.cosa che l.v.t era riuscito a far benissimo in dogville,dipingendo e caratterizzando una intera comunita' e le sue dinamiche.senza artifici stilistici.
li' la brutalita' umana era teatralmente protagonista.ed era sufficiente uno sguardo,un ghigno,un chiaro-scuro,un (non)gesto per metterla in scena.
per questo penso poi che inevitalbimente,in un film che vuole arrivare alla riflessione passando per il divertimento cambino completamente i mezzi a disposizione.e la (splendida)regia scarna di l.v.t. non mi ha convinto nella commedia quando viene a cozzarsi con il suo ego che
valica il limite della rappresentazione,edulcorandone e tradendone l'autenticita' imaginifica.
scusate se scrivo in maniera confusionaria,ma contemporaneamente sto gastemando un esercito di operai che mi sta demolendo casa.tschuss.
devo ancora andare a vederlo
uffa!!!
UUAAAA'
ma sognare un cane con le meches e' grave sintomo di disturbo?
Ma nelle sale bergamsche non è ancora uscito!!! perchè?
waitnig for my new videoclip....
vieni qui
qui, dove?
Apollo Spazio Cinema
Galleria De Cristoforis 2 Tel.02/780390 14:10 16:15 18:20 20:25 22:30
Brera
Corso Garibaldi 99 Tel.02/29001890 15:30 20:20 22:30
Europlex Bicocca 18
Viale Sarca 336 Tel.02-641691 14:30 17:15 19:45 22:15
[nettamente]un film romantico
a tratti mieloso, ma non di un miele dolce.
surreale_rappresentazione[autismo emotivo]
mr.gondry è un genio
[il plot]un_pretesto
tecnicamente_perfetto
emotivamente_pindarico
con un finale struggentemente[lentissimamente]romantico come non nè vedevo da anni
sarà che tutta la questione si può risolvere in:
"ma avete visto quanto sono bravo ?? eh.. eh.. visto "
se non avevatolo visto
vedevatelo
minghia! allora vonbotto vivo fu! e noi che credevamo di avergli chiuso la bocca.
minghiaaa
vonbotto troppo parlasti
tutte le trame dei film ci dicesti
Io pero' credo che nel film sia passata anche la drammaticita' del mio stato.Certo,alla Gondry style,in a very tender way.
Qualcuno mi dia un pizzico...dormo o son desto?
P.S.
@ Gigi Marzullo:il tuo sarcasmo non mi convince.Perche' nell'intervista mi hai chiesto:"La vita e' un sogno? O i sogni aiutano a vivere?".E che e' a prendere per il culo?
eh si mò per andare al cinema prendo l'autostrada!!!
eh si mò per andare al cinema prendo l'autostrada!!!
di fronte a tanta gente che parla,
l'amore è sordomuto
ma quel sordmu sord sordumtezsordmutezza
che col sorriso che dice
"io sordomut ma per finta
sordomut solo a parole"
nel mese 414, venticinque del mese corrente
ai sensi dell'articolo 23, codice 669 di procedura verbale del sottocomando di controllo delle autorizzazioni e alla richiesta di labraz, estemporanei dei rispettivi circuiti neuronali ai sensi del codice di regolamentazione della normativa vigente, di consulto circa l'effettivà autorità neuronale del sottoscritto nella persona identificabile ai sensi dell'ex comma 11 del codice di applicazione della procedura di applicazione del codice di indentificazione, attualmente comma 11Bis del codice di applicazione della procedura di applicazione del codice di indentificazione.
io, temporaneamente sovrascritto, meninthemiddle, subufficiale del sottocomando di controllo delle autorizzazioni, presso l'autorità di certificazione dei codici vigenti relativamente alle procedure e alle sottoprocedure di controllo dei codici vigenti, alle dirette dipendenze dell'ufficiale del sottocomando di controllo delle autorizzazioni, presso l'autorità di certificazione dei codici vigenti relativamente alle procedure e alle sottoprocedure di controllo dei codici vigenti, certifico l'impossibilità si stabilire con certezza la possibilità dell'esistenza dei circuiti neuronali, secondo la trama prevista dall'archivio temporaneo di identificazione, pur avendo operato secondo le procedure descritte dal codice di applicazione delle procedure di identificazione temporanea ed avendo raggiunto, personalmente il luogo ascritto al suo domicilio specifico, riportante sulla scheda il nome temporaneo di von_boot, avendo io personalmente applicato con rigore tutte le specifiche del diagramma dei codici vigenti relativamente alle procedure e alle sottoprocedure di controllo dei codici vigenti atte all'identificazione inequivocabile del soggetto in oggetto, avendo io citofonato e suonato più volte, gridato il suo nome, avendo chiesto ai vicini, i quali non hanno confermato l'esistenza temporanea del soggetto in oggetto, avendo io lasciato un avviso ai sensi del decreto attuativo delle procedure specifiche dell'autorità di certificazione dei codici vigenti relativamente alle procedure e alle sottoprocedure di controllo dei codici vigenti, non potendolo fare ai vicini, nella persona del dr.StalkeerRRRR e della signora Kigocore ivi residenti al medesimo pianerotto, ma di una scala diversa, poichè vietato dal sottocritto causa nuova direttiva di ingiunzione delle cartelle identificative presso e/o conto terzi e nell'impossibilità di sottoscrivere l'esistenza, non avendo avuto risposte all'avviso emanato nei confronti del soggetto in oggetto, dal sottoscritto ai sensi del decreto attuativo delle procedure specifiche dell'autorità di certificazione dei codici vigenti relativamente alle procedure e alle sottoprocedure di controllo dei codici vigenti, ed essendo successivamente trascritto presso l'autorità di certificazione dei codici vigenti relativamente alle procedure e alle sottoprocedure di controllo dei codici vigenti al fine di certificare l'assenza del sottoscritto presso il proprio circuito neuronale, temporaneo e nell'impossibilità di concludere l'atto con la firma dello sconosciuto meninthemiddle, non avendolo nè trovato, nè in un luogo, nè in un altro,
nè tanto meno in quell'altro al fine di porre termine alla rilevazione secondo la vostra istanza circa l'avvio di una procedura circa l'effettivà autorità neuronale del sottoscritto nella persona identificabile ai sensi dell'ex comma 11 del codice di applicazione della procedura di applicazione del codice di indentificazione, attualmente comma 11Bis del codice di applicazione della procedura di applicazione del codice di identificazione, in mancanza della possibilità di ottemperare alla vostra richiesta, vi rimando alla medesima procedura, al medesimo ufficio del sottocomando di controllo delle autorizzazioni, presso l'autorità di certificazione dei codici vigenti relativamente alle procedure e alle sottoprocedure di controllo dei codici vigenti al fine di poter ottemperare alla vostra richiesta.
emblematica la mia von_scelta.grande!
@ inconscio del numero 669:" si faccia una domanda e si dia una risposta.cosa chiede a se stesso 669 e cosa si risponde?"
volevamo girare un breve video che parlasse di noi...ed e' venuto fuori un interessante corto.un cortocircuito.uaz uaz uaz.
...se avete voglia di musica,ho un nuovo mixato per voi...
http://www.lilloupdate.com/main/livesets/2007-LiveSets/25-01-2007_LILLO%20-%20Climax.mp3
Climax (25/01/2007)
01) KLAUS SCHNEIDER - Nothing is real (Martin Buttrich remix)
02) RICARDO VILLALOBOS - Smokes magical passes
03) JESSE ROSE - Didn't i (Audion remix)
04) WIGHNOMY BROTHERS - Hankkofloppe
05) KALIBER - Kaliber 8 (a1)
06) BOND & BLOME - Tentacular
07) GUIDO SCHNEIDER - Halo
08) TADEO - Dorado
09) STEPHAN HINZ - One week in Italy
10) PAUL RITCH - Just give some
11) YAPACC - Boutique minimal (3 Channels remix)
12) DAN BERKSON & JAMES WHAT - Asteroids
13) FRIENDLY PEOPLE - Music is improper
Buon ascolto labici ;-)
S.Y.S.
great lillo...it sounds good ;-)
Io so.
Io so i nomi dei responsabili di quello che viene chiamato "von_boot" (e che in realà è una serie di "von_boot" istituitasi a sistema di protezione del potere).
< Corriere della sera, 1974
sgie tem von_bot
Così pensava forte un von_boot disperato
se non del tutto giusto quasi niente sbagliato
cercando il luogo idoneo adatto al suo tritolo
insomma il posto degno d'un bombarolo
...meno male che c'è qualcuno ke apprezza....
Grazie Labrax! ;-)
@lll: dacce il tempo!
Io appena tornato a casa, visto, vado e scarico :D
dimenticavo: con tutta evidenza è esplosa la vonn_boot mania :D
qualcuno ha un von_boot?
P.S,
ops la mania dilaga sul serio.
qualcuno puo' cagare il mio film (le luci della sera) con tanto di recensione?e che diamnine...respect!!!